The End of the Tour

ดูหนังออนไลน์ กำกับการแสดงโดยJames Ponsoldt (” The Spectacular Now “) “The End of the Tour” อาจเข้ากันได้ดีกับภาพยนตร์เรื่อง ” Amadeus ” ซึ่งเป็นภาพยนตร์เรื่องอื่นเกี่ยวกับอัจฉริยะและศิลปินน้อยที่เปล่งประกายออร่าของเขา แน่นอนว่า ฉากนั้นแตกต่างกันมาก และเงินเดิมพันก็ต่ำกว่ามาก— “ทัวร์” เป็นเรื่องราวสมมติของสัปดาห์ครึ่งที่  เดวิด ลิปสกี้ นักเขียนของ โรลลิงสโตน  ใช้เวลาติดตามเดวิด ฟอสเตอร์วอลเลซผู้ล่วงลับไปแล้วขณะที่เขาไปเที่ยวเพื่อโปรโมต ผลงานชิ้นเอกขนาดเท่าประตูบ้านของเขา “Infinite Jest”—แต่ยังคงเป็นเรื่องราวของคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่มีความสามารถแต่ไม่มีมาตรฐานสังเกตความเฉลียวฉลาดอย่างใกล้ชิด กินเข้าไป ดื่มด่ำกับมัน และไม่พอใจกับมัน

นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในการสำรวจที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เกี่ยวกับไดนามิกที่เฉพาะเจาะจงอย่างเหลือเชื่อ—ของยักษ์ใหญ่ด้านวัฒนธรรมและนักข่าวที่เพ้อฝันว่าวันหนึ่งจะยิ่งใหญ่พอ ๆ กับเรื่องของเขาและอยู่ในสาขาเดียวกัน สิ่งที่ไม่ใช่อย่างแน่นอน  คือ  ชีวประวัติของ David Foster Wallace ซึ่งน้อยกว่าการเฉลิมฉลองงานและโลกทัศน์ของเขา การจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการหักข้อตกลง โบนัส หนัง hd หรือไม่ปัจจัยสำหรับผู้ชมจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาต้องการจากภาพยนตร์เรื่องนี้

“The End of the Tour” ไม่ได้เกี่ยวกับวอลเลซ ( เจสัน ซีเก ล )

แม้ว่าเขาจะเป็นตัวละครหลักอีกคนก็ตาม เริ่มต้นด้วยลิปสกี้ ( เจสซี่ ไอเซนเบิร์ก ) แสดงความประหลาดใจ (แต่ก็อิจฉาจริงๆ) ในการวิจารณ์ “Infinite Jest” อย่างคลั่งไคล้ใน  นิตยสาร นิวยอร์ก ช่วงเวลาที่จุดประกายความหลงใหลในวอลเลซของเขา ในที่สุดมันก็ทำให้เราคิดถึงความรู้สึกและวิถีทางอาชีพของลิปสกี้ และไม่ว่าเขาจะรู้สึกผิดหรือไม่ก็ตามที่ใช้ความสัมพันธ์สั้นๆ ของเขากับวอลเลซเพื่อส่งเสริมอาชีพการงานของเขาในฐานะนักเขียนหนังสือ ณ จุดนี้ในชีวิตของเขา ลิปสกี้ได้รับการตีพิมพ์เพียงเล่มเดียว นวนิยายที่มีคนซื้อเพียงไม่กี่คนและอ่านน้อยลง หลังจากลังเลอยู่บ้าง เขาก็โยนมันลงบนวอลเลซขณะไปเยี่ยมเขาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ในช่วงฤดูหนาวที่เย็นยะเยือก

บทภาพยนตร์โดยDonald Marguliesใช้เวลาและพลังงานส่วนใหญ่ในการชมการเต้นรำ นักเต้นคนหนึ่งคือลิปสกี้ เขาได้รับ  โรลลิ่งสโตน เพื่อจ่ายค่าโปรไฟล์นักประพันธ์สไตล์ร็อคสตาร์ของเขาโดยตกลงที่จะถามวอลเลซเกี่ยวกับข่าวลือว่าเขาใช้เฮโรอีนและแรงจูงใจของเขาในการทำเรื่องนี้คือพูดอย่างอ่อนโยนน้อยกว่าขุนนาง นักเต้นอีกคนคือวอลเลซ นวนิยายและสารคดีของเขาส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับความหมายของคำว่า “ความถูกต้อง” และวิธีการที่พิธีกรรมทางสังคมและเทคโนโลยีและโครงสร้างทางเศรษฐกิจของชีวิตสมัยใหม่สร้างความใกล้ชิดเท็จที่วอลเลซตั้งใจจะปฏิเสธ

ความสัมพันธ์ของพวกเขาซับซ้อน สั้นอย่างที่มันเป็น ดูหนังออนไลน์ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือการที่แต่ละด้านดูเหมือนจะเกิดขึ้นในประเภทการเล่าเรื่องที่ต่างกันออกไป

ด้านของวอลเลซเป็นอะไรบางอย่างที่สอดคล้องกับละครเบา ๆ หรือแม้แต่เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เกี่ยวกับใครบางคนที่ถูกไฟไหม้ซ้ำแล้วซ้ำอีกและถอนตัวจากความสัมพันธ์เกือบทั้งหมด ยกเว้นเพียงหยิบมือที่เขารู้สึกว่าเขาสามารถไว้วางใจและเชื่อได้ แม้ว่า ส่วนเล็ก ๆ ของโลกที่ใส่ใจชีวิตส่วนตัวของนักเขียนคิดว่าวอลเลซเป็นคนสันโดษและอาจลึกลับเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นเพียงการเลือกและปกป้องตนเอง เป็นเรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เรียนรู้ที่จะเชื่อใจอีกครั้ง (ในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ จะ “รักอีกครั้ง”) ในขณะที่กังวลว่าเขาจะถูกไฟเผาอีกครั้ง ลิปสกี้ไม่ใช่ผู้มีสติปัญญาระดับวอลเลซ เขาเป็นคนฉลาดมาก และเป็นผู้ฟังที่ดี และเชี่ยวชาญในการเปิดประเด็น แม้ว่าท่าทางของเขาจะเกรงใจ เขาไม่’ เข้าหาวอลเลซด้วยความถ่อมตนอย่างเหมาะสม เขากลับเข้ามาหาเขาจากมุมมองของนักเขียนที่เชื่อว่าเขามีศักยภาพที่เท่าเทียมกันของวอลเลซ — ใครบางคนที่ลึกซึ้งอย่างวอลเลซแต่ยังไม่ประสบความสำเร็จหรือมีชื่อเสียงในตอนนี้ วอลเลซดูเหมือนจะซื้อสิ่งนี้ ทำไม อาจเป็นเพราะเขาเป็นครู และนักเรียนของเขาอย่างน้อยสองสามคนมีความสามารถที่แท้จริง และเขาไม่ต้องการให้อัตตาหรือความไม่มั่นคงของเขามาตัดทอนความเป็นไปได้ที่เขาจะพบกับศิลปิน หรือบางทีเขาอาจเป็นแค่ผู้ชายที่ดีและมองโลกในแง่ดี และนักเรียนของเขาอย่างน้อยสองสามคนมีพรสวรรค์ที่แท้จริง และเขาไม่ต้องการให้อัตตาหรือความไม่มั่นคงของเขามาบดบังความเป็นไปได้ที่เขาจะได้พบกับศิลปิน หรือบางทีเขาอาจเป็นแค่ผู้ชายที่ดีและมองโลกในแง่ดี และนักเรียนของเขาอย่างน้อยสองสามคนมีพรสวรรค์ที่แท้จริง และเขาไม่ต้องการให้อัตตาหรือความไม่มั่นคงของเขามาบดบังความเป็นไปได้ที่เขาจะได้พบกับศิลปิน หรือบางทีเขาอาจเป็นแค่ผู้ชายที่ดีและมองโลกในแง่ดี

ด้านของ Lipsky มักรู้สึกเหมือนเรื่องราวของคนหลอกลวงหรือคนธรรมดาที่ใช้คนอื่นโดยไม่ทราบว่านั่นคือสิ่งที่เขาทำ หากนี่เป็นละครโรแมนติก ลิปสกี้อาจเป็นคนเสพยาที่สาบานว่าหายดีแล้ว หรือคนติดสุราที่หายดีแล้วซึ่งไม่ได้อยู่ไกลในกระบวนการอย่างที่เขาอ้างว่าเป็น หรือคนขี้โกงต่อเนื่องที่อยากให้ทุกคนคิดว่าเขากลับเนื้อกลับตัวแล้วและทำได้ เป็นคู่สมรสคนเดียวแม้ว่าเขาจะไร้ความสามารถตามรัฐธรรมนูญก็ตาม เราคอยรอให้รองเท้าอีกข้างหล่นลงมา—สำหรับวอลเลซที่ชอบลิปสกี้จริงๆ ถึงแม้ว่าเขาจะสังเกตมากพอที่จะสังเกตเห็นสัญญาณเตือนทั้งหมดในทันที เพื่อให้รู้ว่าลิปสกี้ไม่สามารถมีมิตรภาพที่แท้จริงกับเขาได้ และโดยทั่วไปแล้ว นั้นไม่ดี ความคิดสำหรับเรื่องที่คิดว่าเขาสามารถมีความสัมพันธ์แบบนั้นกับนักข่าวได้

นักข่าวคนใดก็ตามที่ค้นหาบุคคลที่มีชื่อเสียงมาเป็นเวลานานจะจดจำไดนามิกที่ Ponsoldt, Eisenberg และ Jason Segel พรรณนาไว้ และคนที่ซื่อสัตย์จะรู้สึกไม่สบายใจกับมัน มีบางอย่างเกี่ยวกับแวมไพร์เกี่ยวกับคุณลักษณะต่างๆ เช่น คุณลักษณะที่ลิปสกี้ได้รับมอบหมายให้เขียน นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบของการแสดงละคร ตามที่ Wallace สังเกตแต่เนิ่นๆ ผู้รับการทดสอบต้องแสดงท่าทางต่างๆ เลียนแบบบุคคลที่เขาต้องการให้ถูกมองว่าเป็น ในทางกลับกัน นักข่าวก็แสดงท่าทางอยากรู้อยากเห็น และพยายามจะดันผ่านหน้าตึกไปและค้นหาบางสิ่งที่เป็นจริง ที่อาจจะไม่สบายใจ และดีที่สุดที่จะเปิดเผยทั้งหมด

Segel และ Eisenberg ซึ่งในฐานะดาราภาพยนตร์เคยอยู่ในตำแหน่งของ Wallace มาหลายครั้ง มีความเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าความสัมพันธ์นี้ทำงานอย่างไร และพวกเขาก็ให้ความกระจ่างในช่วงเวลานั้นด้วยความเฉพาะเจาะจงและความชัดเจน Segel ไม่ได้ดูเหมือนหรือเสียงเหมือน Wallace จริงๆ (ไม่สำคัญหรอกว่าAnthony Hopkinsไม่ได้ดูหรือเสียงเหมือน Nixon ใน ” Nixon “” แต่ไม่ธรรมดา) และฉันไม่จำเป็นต้องซื้อเขาให้เป็นคนที่เขียนได้เหมือนวอลเลซ แต่เขาฉลาด จริงใจ และแปลกประหลาดมากจนเราเชื่อว่าเขาสามารถรับรู้ถึงความอ่อนไหวและการสังเกตที่ละเอียดอ่อนของวอลเลซได้ ซึ่งเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญ Eisenberg คือ พระเอกตัวจริงของหนัง—นักแสดงที่สร้างสรรค์และกล้าหาญ ตราบเท่าที่เขาไม่เคยสร้างปัญหาให้ตัวเองว่าคนจะเกลียดตัวละครของเขาหรือไม่ เขาเป็นคนฟังที่ดีแต่ก็ค่อนข้างน่ากลัวด้วย ตัวละครของเขามักจะดูถูกคนอื่น อักขระที่งูอาจกลั่นกรองเมาส์ภาคสนาม มีหลายครั้งใน “The End of the Tour” เมื่อเราไม่ชอบ Lipsky มีบางช่วงเวลาที่เราอาจพบว่าเขาน่าสะอิดสะเอียน

ขอบคุณรูปภาพจากเว็บhttps://918hdtv.com

เรื่องนี้จะทำให้คนดูหลงใหลมากกว่าบรรณาธิการ นักวิจารณ์ นักข่าว นักประพันธ์ และผู้คนที่ใส่ใจปัญหาของคนเหล่านี้หรือไม่? ฉันไม่มีความคิดแม้ว่าจะดูไม่น่าเป็นไปได้ ความเฉพาะเจาะจงอันน่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะบรรเทาลงจากการถูกค้นพบและสนับสนุนจากผู้ชมจำนวนมาก แม้ว่า Segel และ Eisenberg จะปรากฏตัวในทีมนักแสดง ภาพยนตร์เรื่องนี้จำเป็น  ต้อง  มี David Foster Wallace เป็นหนึ่งในสองตัวละครหลักหรือไม่? นั่นเป็นคำถามที่ยุ่งยากกว่า เราไม่ค่อยได้ยินร้อยแก้วของเขาอ่านออกเสียง (Lipsky อ่านข้อความ “Jest” ให้แฟนสาวฟัง แต่นั่นก็ประมาณนั้น) และไม่มีอะไรในภาพยนตร์นอกจากบทสนทนาของ Wallace ที่ระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสนใจในการให้ความกระจ่างของ Wallace นิยายหรือความหลงใหลที่เขาทำงานให้กับพวกเขา

มันเป็นเรื่องราวของ Amadeus และ Salieri เป็นอย่างมาก และถ้าคุณคุ้นเคยกับ Amadeus และโครงร่างชีวิตของ Wallace ที่เปลือยเปล่าที่สุด และความจริงที่ว่าเรื่องนี้สร้างจากหนังสือสารคดีโดยนักเขียน David Lipsky คุณคงรู้ว่าเรื่องราวจะจบลงอย่างไร : เมื่อลิปสกี้มีชื่อเสียงมากขึ้นผ่านความสัมพันธ์สั้นๆ ของเขากับวอลเลซ และไม่ค่อยแน่ใจว่าจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถพูดได้เกี่ยวกับ “The End of the Tour” ก็คือมันอาจจะเกี่ยวกับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์สองคนก็ได้ นั่นเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณสามารถพูดได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดูหนังออนไลน์ฟรี

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments